ČOV Tetčice - nekonečný příběh
Člověk by si řekl, že níže uvedené řádky jsou už historie, a ta se neopakuje. Čistička stojí, funguje, tak co s historií?
Jenže...
Historie se opakuje. Pomalu prosakují zprávy o tom, že čistička nečistí tak, jak má, obtěžuje občany svým zápachem (ano, ta čistička, která konečně neměla smrdět!) a že bude potřeba tetčickou ČOV znovu rekonstruovat - pardon - intenzifikovat (což není totéž). Díky pečlivě plánovanému rozvoji Rosic a jejich dokonalému územnímu plánování a jeho koordinaci s okolními obcemi nám na polích za humny vyrostla "sídliště naplacato", která - světe div se - potřebují čistou pitnou vodu, a tu špinavou zase někam vypouštět. Jenže, současná ČOV v Tetčicích se projektovala na 15000 ekvivalentních obyvatel, a pomalu už přestává překotné výstavbě stačit. A ta se poznenáhlu objevují fámy o tom, jak je čistička nedokonalá, jak je potřeba ji rekonstruovat a při té příležitosti zvětšit její kapacitu. Proč přece v předstihu plánovat infrastrukturu v souladu s plánovanou výstavbou, když je jednodušší nejdřív postavit a prodat lidem domky, a pak požádat stát o dotaci v "kritické situaci".
Zatím se jen mlží. Ale přijde den...
Jak moc tedy čistička smrdí?
Vraťme se zpět z oblasti dohadů a fám do každodenní reality. Lidé z Křibů vám rádi ochotně potvrdí, že čas od času se z čističky opravdu line zápach značně nelibý. A protože starosta raději věci řeší, než o nich povídá, došlo k jednání o tomto problému a požadavku Svazku VaK na zjištění statistiky, kdy a proč zápach vzniká. Není totiž jasné, při kterých technologických procesech, počasí či jiných vlivech čistička smrdí. A tak vznikl dotazník, jenž má pomoci příčinu najít a odstranit. Pokud tedy u čističky bydlíte nebo tudy chodíte na procházky, zapojte se do výzkumu zapisováním Vašich pozorování do přiloženého formuláře.
Záznam sledování zápachu ČOV - Tetčice
Intenzifikace ČOV Tetčice a příjezdová cesta ke stavbě
Místo úvodu...
Představte si, že máte zahrádku. I Váš soused má zahrádku. A jeho soused taky. Protože oni potřebují přístup ke svým zahrádkám, dohodnete se, že po kraji těchto pozemků mohou ke svým zahrádkám jezdit. Příklad ideálního soužití sousedů.
Pak někdo přijde a řekne – tady je cesta a zanese ji do mapy. Jakmile je už v mapě, jiný úředník ji začne vést jako místní komunikaci. Jsme v době socialismu, takže se nikdo na nic neptá. Cestu používá, kdo potřebuje, proti čemuž nikdo nic nenamítá. Jsme přece lidé a vycházíme si vstříc. Jen je Vám divné, že za veřejně používanou cestu musíte platit daně, jakoby šlo o zahrádku.
Jednoho krásného dne se na cestě objeví náklaďáky, které vozí materiál na stavbu. Protože je už nebaví jezdit v prachu a blátě, navezou kamenivo a položí asfalt. Stavebním povolením či kolaudací se nikdo nezabývá. Proč taky, jsme v době socialismu. Stavba je dokončena, asfalt zůstal. Slova na papíře o opravě cesty po ukončení stavby zůstala jen na papíře.
Na první pohled je vše stále stejné - máte pořád zahrádku. Jen na ní místo jahod a kytiček pěstujete asfalt. Stále za ni platíte daně jako za zahrádku, ačkoliv se už dávno používá pro něco jiného. Ale máte své sousedy rádi, tak jim přece nebudete ničit příjezdovou cestu. A nakonec, po asfaltu se chodí i jezdí pohodlněji než po prachu či blátě. Nelíbí se Vám to, ale necháváte to tak. Přece nebudete otravovat lidi s takovou prkotinou. Nakonec – socialismus už je za námi, soukromé vlastnictví je základ státu, tak není důvod k obavám.
Nemohli jste se splést více. Stavba čističky se nepovedla a tak se bude muset rekonstruovat. Ačkoli tušíte, že bude opět problém a angažujete se v projektu nové cesty mimo obydlenou část obce, výsledek je stejný jako za socialismu. Jen výmluva je jiná – nejsou peníze. No nic, řeknete si – asi někdo přijde a zeptá se, za jakých podmínek bychom povolili provoz stavby po soukromých pozemcích. Tak to přece u velkých staveb chodí. Jenže – najednou Vám jezdí po Vaší zahrádce náklaďáky. Nikdo se na nic neptal, nikdo o ničem nejednal – jako za socialismu.
A na světě je problém...
Vyšlo v Tetčickém zpravodaji č.27
... a holá fakta
V posledních týdnech je v Tetčicích velké
pozdvižení kvůli příjezdové cestě ke stavbě čističky. Mezi lidmi běhá
mnoho fám, polopravd a jednostranných informací, proto přinášíme stručný
přehled historie této akce. A protože je to historie dlouhá a nepřehledná,
jsou nejdůležitější události zvýrazněny.
Tento článek vyšel v Tetčickém zpravodaji
č.26 a je průběžně aktualizován.
· 15. července 1992 – ukončena stavba původní čističky (uvedením do zkušebního provozu). Jako oficiální příjezdová cesta k ČOV byla určena Mlýnská ulice. Mostek přes Bobravu byl odstraněn a Sušilova ulice byla ponechána ve stavu, v jakém ji opustili stavbaři.
· 1992 – 1998 – několik pokusů o opravu původní čističky
· 22. procince 1997 – kolaudace původní čističky pod podmínkou, že do konce roku 1999 bude zpracována dokumentace k rekonstrukci ČOV a rekonstrukce bude provedena do konce roku 2002
· červen 2002 –projekt intenzifikace ČOV k stavebnímu povolení
· 10. června 2002 – obec Tetčice nemá námitek k projektu intenzifikace ČOV
· 16. června 2002 – vydáno územní rozhodnutí na intenzifikaci ČOV
· 2. července 2002 - Pavel Vybíral podává odvolání proti intenzifikaci ČOV
· červenec 2002 - z iniciativy Sušilovy ulice starosta navrhuje Svazku vyřešit příjezd přejezdem železnice a mostkem k "Velké skále"
· říjen 2002 – VEGAspol zpracoval studii příjezdu k ČOV mimo zastavěnou část obce (přejezd přes trať ČD a most přes Bobravu k „Velké skále“
· prosinec 2002 – VEGAspol zpracoval dokumentaci pro územní řízení na příjezdnou komunikaci ČOV (k „Velké skále“)
· 10. prosince 2002 – Josef Vodička zvolen do předsednictva Svazku VaK Ivančice
· únor 2003 - odvolání Pavla Vybírala je zamítnuto, znovu se tedy začalo s přípravami stavby
· 13. února 2003 – jednání v Tetčicích o napojení Neslovic na tetčickou kanalizaci. Obec Tetčice preferuje trasu ve zpevněné komunikaci podél potoka. Bylo rozhodnuto, že bude definitivně zpracována původní trasa po bývalé cestě se zaústěním v Palackého ulici.
· 14. března 2003 – obec vykoupila pozemek pro stavbu příjezdové cesty k “Velké skále”
· 7. května 2003 - vydáno Vodoprávní povolení (tj. stavební povolení na rekonstrukci ČOV)
· 17. června 2003 – zastupitelstvo jedná o připojení Neslovic do tetčické kanalizace, ale neschválilo žádné stanovisko
· 19. srpna 2003 – na veřejné schůzi starosta Neslovic vysvětluje proč by se Neslovice měly napojit na tetčickou kanalizaci. Zastupitelstvo na návrh Zdeňka Šmardy řešení odkládá na příští zasedání.
· 23. září 2003 – zastupitelstvo schválilo návrh Josefa Podrazila, kterým Tetčice definitivně nesouhlasí s připojením splaškové kanalizace Neslovic na jednotnou kanalizaci Tetčic
· 25. listopadu 2003 – zastupitelstvo schvaluje seznam investičních akcí, kde je mj. ČOV, kanalizační přípojky na Sušilově ul. a ulice Mlýnská
· 29. ledna 2004 – zastupitelstvo podepisuje Smlouvu o budoucí smlouvě. V této smlouvě ještě mohlo zastupitelstvo zakotvit požadavek na vyřešení příjezdové cesty mimo zastavěnou část obce.
· 25. února 2004 - Svazek
zjištuje, že nová přístupová cesta by stála nejméně 14 mil. Kč a požaduje
po Tetčicích podílet se na jejím financování (úhrada 6 mil. Kč za
signalizaci na přejezdu)
Z pozdějšího zadání výběrového řízení
dodavatele stavby vyplývá, že rozpočet stavby počítá s 10 mil. Kč na
příjezdovou komunikaci. Skutečné náklady obce Tetčice by tedy byly cca 4
mil. Kč. Pro srovnání, že v téže době zastupitelstvo schvaluje projekt
hřiště za Sokolovnou ve výši 5 mil. Kč.
· březen 2004 - zastupitelstvo spolufinancování nové přístupové cesty zamítá a dále o této variantě se Svazkem již nejednalo
· květen 2004 - v této
situaci se starosta snaží uchránit Mlýnskou (příp. Sušilovu) před provozem
stavby dalším návrhem na použití polního přejezdu, ČD však z provozních
důvodů tuto možnost zamítly.
Starosta tedy vyjednává s obyvateli
Dvorka a s majiteli pozemků možnost vybudování cesty po louce nad Dvorkem.
· 20. dubna 2004 – ve schválených změnách územního plánu Tetčice se objevuje bod “lokalita ČOV – řešit komunikační napojení”. Dále zastupitelé odsouhlasili omezení rychlosti v Neslovické ulici na 30 km/h.
· 9. června 2004 - Svazek odmítá cestu nad Dvorkem jako nepřipravenou a příliš drahou. Hovoří se o 11 mil., později jen o 7.5 mil. Kč.
· 15. června 2004 – zastupitelé pověřují starostu zahájením stavebního řízení u spodní cestě na Mlýnské ul.
· 16. června 2004 - na jednání předsednictva Svazku Pavel Vybíral navrhuje, aby Svazek postavil novou cestu později (do 10 let) a na příjezd ke stavbě použil Mlýnskou a Sušilovu. Na stejném jednání Josef Hájek navrhl, že pokud by obec na nové příjezdové cestě trvala a nepodepsala Smlouvu o finanční spoluúčasti na inv. akci, nebude obec Tetčice platit podíl na intenzifikaci ČOV Tetčice a Svazek nevybuduje příjezdnou komunikaci a nebude opravovat ulici Sušilovou a Mlýnskou.
· 26. července 2004 – Tetčicím byl doručen dopis starostů obcí připojených na ČOV, vyzývající zastupitelstvo k urychlenému podepsání smluv o výstavbě ČOV
· červenec 2004 – v Tetčickém zpravodaji se objevila informace starosty, že čistička bude obsluhována po Mlýnské a Sušilově ulici.
· srpen 2004 – začátkem srpna se obyvatelé Sušilovy ulice dopídili informace, že VHS (dodavatel stavby) chce jezdit obousměrně po Sušilově ulici.
· 17. srpna 2004 - na veřejném zasedání obyvatelé Sušilovy ul. přednesli 35 důvodů, proč nemůže provoz jít po Sušilově ul. Byla dohodnuta schůzka s dodavatelem stavby, kteří na tyto argumenty odpoví.
· 24. srpna 2004 - na schůzku s dodavatelem bohužel nebyli pozváni obyvatelé Mlýnské ulice. Zástupci VHS po tomto jednání uznali argumenty Sušilovy za natolik oprávněné, ze znovu zvážili možnost jezdit po Mlýnské ul.
· Ve stejný den jednali starostové obcí připojených na ČOV Tetčice o situaci a poslali Tetčicím další dopis
· 31. srpna 2004 - na mimořádném zasedání zastupitelstvo vyslalo Josefa Vodičku a Jana Veverku jednat na Svazek o definitivním řešení příjezdu, ale pověřilo je pouze zopakováním požadavku na provoz mimo zastavěnou část obce
· 1. září 2004 - na žádost
Josefa Vodičky se jednání se Svazkem účastnil i Tomáš Langer. Na tomto
velmi nátlakovém jednání byly Tetčicím nabídnuty jen 2 možnosti: buď
podepíší smlouvu o půjčce a budou souhlasit s příjezdem po Mlýnské (jako
nejlevnější variantě) nebo se Svazek obejde bez Tetčic, vyloučí je ze
Svazku, a bude soudní cestou požadovat na Tetčicích zaplacení všech penále
a výdajů s tím souvisejících. Stavba by však přesto pokračovala příjezdem
po Mlýnské, neboť ta je schválenou příjezdovou komunikací. Několikrát bylo
zdůrazněno, že stavba měla začít 1.9. a nemůže začít díky průtahům
zaviněným Tetčicemi (odvolání Pavla Vybírala, průtahy s nepřipojením
Neslovic, nepodepsání smluv).
Za této situace se vyjednávači snažili
získat alespoň nějakou výhodu pro Tetčice a vyjednali zhotovení spodní
cesty na Mlýnské z rozpočtu stavby při závěrečné rekonstrukci příjezdové
cesty. Tento návrh byl Svazkem akceptován.
Obec by tímto ušetřila
1,25 mil. Kč, z nichž část by mohla věnovat na zmírnění následků provozu
stavby na Mlýnské ulici (např. výměna oken domů za nová, tlumící hluk
apod.)
· 2. září 2004 - VHS fakticky začala stavět, pro příjezd používá Mlýnskou ulici, požaduje po obci úpravy pro zajištění bezpečnosti
· 1. - 13. září 2004 – Pavel Vybíral informuje obyvatele Mlýnské o situaci a vzniká petice obyvatel Mlýnské ulice
· 14. září 2004 - zastupitelstvo na veřejné schůzi projednává výsledek jednání z předsednictva Svazku (z 1.9.) a petici občanů Mlýnské ul. Výsledkem je schválení podpisu smlouvy o půjčce a rozhodnutí, že příjezd na stavbu ČOV Tetčice bude jednosměrný, a to po ulicích Sušilova a Mlýnská.
· 20. září 2004 - vzhledem k tomu, že zastupitelstvo zcela opomnělo argumenty občanů Sušilovy ulice z jednání 17.8. a 24.8., předává Sušilova ul. obecnímu úřadu petici proti používání Sušilovy ul. pro stavbu ČOV
· 21. září 2004 - na pracovním zasedání Pavel Vybíral požaduje trvalé používání obou ulic pro příjezd k ČOV a vybudování trvalého mostu přes Bobravu
· 28. září 2004 – na pracovní schůzi zastupitelstva obyvatelé obou ulic vyjadřují nesouhlas s navrhovaným řešením a požadují urychlené vybudování cesty mimo zastavěnou část obce, čímž by se problém příjezdu k ČOV definitivně vyřešil
· 5. října 2004 - právník, zastupující majitele soukromých pozemků na Sušilově ulici posílá zastupitelstvu přípis, vysvětlující právní nedostatky rozhodnutí zastupitelstva z 14.9.2004
· 5. října 2004 - OÚ Tetčice souhlasí s dokumentem MÚ Rosice "Stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích",, který stanoví úpravy Mlýnské ul. pro potřeby provozu stavby ČOV
· 3. listopadu 2004 - vzhledem k tomu, že zastupitelstvo právníkovi na dopis dosud neodpovědělo a provoz stavby ničí cestu na Sušilově ulici, posílá právník doplňující informace s fotodokumentací
· 18. listopadu 2004 - na dotaz petičního výboru Sušilovy ulice potvrdil výrobní manažer VHS, že na příkaz investora zastavili práce na úpravách příjezdových komunikacích
· 23. listopadu 2004 - posílá právník Sušilovy ulice výzvu odboru dopravy MěÚ v Rosicích k prověření rozhodnutí, přijatých zastupitelstvem obce Tetčice
· 5. prosince 2004 - obyvatelé Sušilovy ulice odpovídají na projekt úprav ulice tím, že trvají na znění své petice z 15.9.2004
Seznam všech dostupných dokumentů:
Stavba původní ČOV 1987-1992:
- Zápis z 29.1.1987 o záboru půdy pro stavbu ČOV
- Nákres příjezdové cesty z 9.7.1987
- Rozhodnutí o umístění stavby ČOV z 19.7.1987
- Zápis z koordinační porady z 20.12.1988
- Zápis o dílčím předání staveniště z 17.10.1989
- Záznam z kontrolního dne stavby z 27.2.1990
- Kolaudace stavby ČOV z 2.12.1997
- Fotografie Sušilovy ulice z doby stavby ČOV
Intenzifikace ČOV 2004-2006:
- Vodoprávní povolení stavby intenzifikace ČOV z r. 2003
- Mapa pozemkového katastru s vyznačením soukromých pozemků na Sušilově ulici
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 19.12.2002
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 17.6.2003
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 19.8.2003
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 23.9.2003
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 21.10.2003
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 17.3.2004
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 14.4.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 20.4.2004
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 28.4.2004
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 5.5.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 18.5.2004
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 9.6.2004
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 15.6.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 15.6.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 20.7.2004
- Záznam z jednání zástupců obcí kolem ČOV Tetčice z 26.7.2004
- Argumenty proti provozu po Sušilově ulici, zaslané zastupitelstvu 17.8.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 17.8.2004
- Zápis z předsednictva Svazku VaK ze 18.8.2004
- Reakce Svazku VaK z 19.8.2004 na argumenty Sušilovy
- Dopis starostů obcí z 24.8.2004
- Rekonstrukce tetčické čističky a kanalizace v Zastávce - článek ze Zastáveckého zpravodaje č.2/2004 z 29.8.2004
- Další reakce Svazku VaK z 30.8.2004 na argumenty Sušilovy
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 31.8.2004
- Některým Tetčickým se rekonstrukce čistírny nelíbí - článek z deníku Rovnost z 31.8.2004
- Záznam z jednání zástupců Tetčic na předsednictvu Svazku VaK z 31.8.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 14.9.2004
- Petice obyvatel Mlýnské ulice z 1.9.2004
- Petice obyvatel Sušilovy ulice z 15.9.2004
- Článek z Tetčického zpravodaje č.26
- Přípis advokátní kanceláře Indra-Šebesta zastupitelstvu z 5.10.2004
- Stanovení přechodné úpravy provozu na pozemních komunikacích (MÚ Rosice)
- Rekonstrukce čističky vázne, obec chce novou komunikaci - článek z deníku Rovnost z 6.10.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 12.10.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 2.11.2004
- Doplněný přípis advokátní kanceláře Indra-Šebesta zastupitelstvu z 3.11.2004
- Dopis petičního výboru Sušilovy ulice zastupitelstvu z 11.11.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 15.11.2004
- Výzva petičního výboru Sušilovy ulice z 16.11.2004 investorovi a dodavateli stavby
- Odpověď dodavatele z 18.11.2004 na výzvu petičního výboru
- Výzva advokátní kanceláře Indra-Šebesta z 23.11.2004 k prověření rozhodnutí zastupitelstva
- Jsem tu pro Vás, aneb předvolební sliby - článek z regionálního portálu e-metro.cz z 28.11.2004
- Zápis z veřejného zasedání zastupitelstva ze 30.11.2004
- Nesouhlas lidí v Tetčicích brzdí opravu tamní čističky - článek z deníku Rovnost z 2.12.2004
- Odpověď obyvatel Sušilovy ulice z 5.12.2004 na návrh úprav ulice
- Žádost o umístění dopravního značení z 8.12.2004
- Dopis Povodí Moravy z 8.12.2004
- Oznámení odboru životního prostředí MÚ Rosice z 8.12.2004
- Článek z Tetčického zpravodaje č.27
- Schéma vzdáleností rodinných domů od zdrojů hluku při provozu vozidel stavby
- Žádost občanů o kolaudační rozhodnutí na stavbu cesty na Sušilově ulici
- Odpověď KÚ na dopis právníka občanů Sušilovy ulice
- Odpověď OÚ Tetčice na žádost o kolaudační rozhodnutí o Sušilově ulici
- Odpověď OÚ na žádost o rozhodnutí silničního správního úřadu o zařazení komunikace na Sušilově ulici do kategorie "místní komunikace"
- Opakovaná žádost o kolaudační rozhodnutí na stavbu cesty na Sušilově ulici
KONTAKT: redakce@tetcice.cz


